In der EU verbotene Pigmente in Tätowierfarben entdeckt

In der EU verbotene Pigmente in Tätowierfarben entdeckt

Bild: PxHere

In der EU verbotene Pigmente in Tätowierfarben entdecktMehrere gängige Tätowierfarben, die in Europa verkauft und verwendet werden, enthalten Pigmente, die gemäß den Chemikalienvorschriften der Region verboten sind. Laut einer neuen Analyse der Forschungsgruppe von John Swierk an der Binghamton University in den USA. Sein Team drängt die Industrie, verbesserte und standardisierte Produktionsprotokolle zu entwickeln.

Konkret untersuchten die Chemiker fünf grüne und fünf blaue Tätowierfarben von fünf verschiedenen Herstellern, die in Europa als Reach-konform (Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe) vertrieben und vermarktet werden. Reach verbietet nicht nur bestimmte Pigmente, sondern verlangt auch, dass alle Etiketten von Tätowierfarben eine genaue Inhaltsstoffliste mit relevanten Gefahrenhinweisen enthalten.
Nur eine der zehn von der Binghamton-Gruppe analysierten Tinten erfüllte die Reach-Standards. Neun enthielten Material, das nicht auf ihren Etiketten angegeben war.

3 Gründe, warum die Siam-Software für Sie die Beste Wahl ist!
3 Gründe, warum die Siam-Software für Sie die Beste Wahl ist!
Strenge europäische Vorschriften für Tätowierfarben

In Europa erhältliche Tätowierfarben unterliegen strengeren Vorschriften als in den USA und anderen Ländern. Im Jahr 2022 wurden bestimmte gefährliche Stoffe in Tätowierfarben im Rahmen von REACH effektiv verboten, da Bedenken bestehen, dass sie Krebs oder genetische Mutationen verursachen. Dazu gehören die Pigmente Blau 15:3 und Grün 7. Vier der Tinten, die Swierks Team analysierte, enthielten Grün 7. In zwei von ihnen fanden sie Blau 15. Die spezifische Polymorphie dieses Pigments konnten sie nicht bestimmen.

 

Große Herausforderung bei der Reach-Compliance

Bezüglich der EU-Beschränkung für die Verwendung von Blue 15:3 in Tätowierfarbe behaupten die Chemiker nun, dass veröffentlichte Methoden mit Raman-Spektroskopie nicht zwischen verschiedenen Blue 15-Polymorphen unterscheiden können. Dies verdeutlicht eine große Herausforderung für die REACH-Konformität. Die Binghamton-Forscher unterstreichen die Notwendigkeit eines standardisierten Protokolls, um in einer Produktionsumgebung zwischen beiden zu unterscheiden. Sie werfen auch die umfassendere Frage auf, warum nur Blau 15:3 im Rahmen von Reach verboten wurde, andere Polymorphe dieses Pigments jedoch nicht.

 

Widersprüche

Die Forscher entdeckten in einigen Tinten auch Inhaltsstoffe, die Anlass zur Sorge geben, obwohl sie von Reach nicht ausdrücklich verboten sind. Dazu gehören Polyethylenglykol und Propylenglykol. Unterdessen war Butylenglykol – das als sicherere Alternative zu Propylenglykol gilt – auf dem Etikett einer der Tinten aufgeführt, wurde aber in keiner dieser Tinten gefunden. Darüber hinaus enthielt eine Trägerlösung Isopropylalkohol in einer scheinbaren Konzentration, die gemäß REACH verboten ist.

 

Unterschiede zwischen Zutaten und Etiketten in Amerika

Die Anfang des Jahres veröffentlichte Untersuchung von Swierks Team auf diesem Gebiet untersuchte Tätowierfarben von neun US-Herstellern und stellte fest, dass mehr als 80 % von ihnen große Diskrepanzen zwischen ihren Inhaltsstoffen und ihren Etiketten aufwiesen.

 

Quelle: CHEMISTRYWORLD
Lesen Sie auch: Höhepunkte der RAC- und SEAC-Sitzung im September 2024

 

Reservierung
Diese Informationen wurden mit größtmöglicher Sorgfalt zusammengestellt, in einigen Fällen aus verschiedenen Informationsquellen. (Interpretations-) Fehler sind nicht ausgeschlossen. Aus diesem Text kann daher keine rechtliche Verpflichtung abgeleitet werden. Jeder, der sich mit diesem Thema befasst, hat die Verantwortung, sich mit der Sache zu befassen!

Hinweis
Dieser Artikel wurde mit einem Computersystem ohne menschlichen Eingriff übersetzt. Es ist daher möglich, dass der Artikel Fehler im Wortschatz, in der Syntax oder in der Grammatik enthält.