EU-weites PFAS-Verbot in Löschschaum gerechtfertigt! – Der Ausschuss für sozioökonomische Analyse (SEAC) der ECHA hat seine endgültige Stellungnahme zur Unterstützung eines Ausstiegsverbots von Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) in Feuerlöschschaum abgegeben. Die Minderung könnte die PFAS-Emissionen in die Umwelt über einen Zeitraum von 30 Jahren um etwa 13.200 Tonnen reduzieren.
SEAC ist der Ansicht, dass die vorgeschlagene Beschränkung der Vermarktung, Verwendung und Formulierung von PFAS in Feuerlöschschäumen die geeignetste EU-weite Maßnahme zur Bewältigung der identifizierten Risiken ist. Dabei werden verfügbare Alternativen und das Gleichgewicht zwischen Nutzen und Kosten der Behinderung für die Gesellschaft berücksichtigt. Diese Schlussfolgerungen folgen einer Stellungnahme zu den Risiken, die der Ausschuss für Risikobewertung (RAC) der ECHA im März 2023 angenommen hat.
Auswertung nach Übergangsfrist
SEAC schlägt jedoch vor, dass vor Ablauf des zehnjährigen Übergangszeitraums eine Bewertung der verfügbaren fluorfreien Alternativen für Standorte durchgeführt werden sollte, die gefährliche Stoffe produzieren, handhaben oder lagern (im Rahmen der Seveso-Richtlinie) und umliegende Standorte. Ebenso wäre eine Überprüfung für den Einsatz in Offshore-Anlagen in der Öl- und Gasindustrie erforderlich, wo SEAC empfiehlt, die Übergangsfrist von fünf auf zehn Jahre zu verlängern. Der Ausschuss hält die Bewertungen für wichtig für die Aufrechterhaltung der Sicherheit dort, wo Brände schwerwiegende Folgen für die Umwelt und die menschliche Gesundheit haben können.
„Es gibt einige Anträge, bei denen der Ausschuss der Ansicht war, dass die Folgen eines verringerten Brandschutzes katastrophal sein könnten, wenn es am Ende der Übergangsfristen keine Alternativen gibt, die gut genug funktionieren.
Es wird wahrscheinlich Alternativen geben, aber es ist wichtig, dass wir die Wahrscheinlichkeit minimieren, dass es keine gibt“, sagte María Ottati, Präsidentin der SEAC, in einer neuen Folge des Safer Chemicals-Podcasts.
Verlängerung der Übergangsfrist für die Zivilschifffahrt
SEAC empfiehlt außerdem, die Übergangsfristen für den Einsatz in der Zivilschifffahrt von drei auf fünf Jahre und für die Vermarktung bestimmter Arten tragbarer Feuerlöscher von sechs auf 18 Monate zu verlängern. Damit soll sichergestellt werden, dass nach Ablauf der Übergangsfristen technisch geeignete fluorfreie Alternativen zur Verfügung stehen.
ECHA hat den Vorschlag auf Anfrage der Europäischen Kommission erstellt. Es wurde erstmals im Februar 2022 eingeführt.
Was kommt als nächstes?
Nach Genehmigung der SEAC-Stellungnahme bereitet die ECHA die gemeinsame Stellungnahme beider Ausschüsse zur Veröffentlichung vor und sendet sie zusammen mit dem Beschränkungsvorschlag an die Europäische Kommission.
Die Kommission entscheidet dann, ob eine Einschränkung erforderlich ist. Wenn ja, wird sie eine Änderung der Liste der Beschränkungen (Anhang XVII der REACH-Verordnung) vorschlagen. Der Vorschlag wird von den EU-Mitgliedstaaten im REACH-Ausschuss abgestimmt und vom Europäischen Parlament und dem Rat geprüft, bevor er in Kraft tritt.
Weitere Ergebnisse der Juni-Treffen:
- RAC und SEAC diskutierten die Empfehlungen an den Dossiereinreicher für den von Dänemark, Deutschland, den Niederlanden, Norwegen und Schweden eingereichten Vorschlag zur universellen Beschränkung von PFAS. Eine sechsmonatige Konsultation zu dem Vorschlag läuft bis zum 25. September 2023.
- SEAC verabschiedete seine Stellungnahme zur Unterstützung des niederländischen Beschränkungsvorschlags, der die berufsbedingte Exposition gegenüber den aprotischen Lösungsmitteln DMAC und NEP betrifft.
- SEAC nahm seine Stellungnahme zum Vorschlag Italiens zur Beschränkung von hydriertem Terphenyl an.
- Der RAC nahm seine Stellungnahme zu einem ECHA-Beschränkungsvorschlag für die Chloralkane C14–C17 an, während der SEAC seinem Stellungnahmeentwurf zustimmte. Eine 60-tägige Konsultation zum SEAC-Stellungsentwurf läuft bis zum 14. August 2023.
- RAC verabschiedete 14 Stellungnahmen zur harmonisierten Einstufung und Kennzeichnung.
- RAC hat eine Stellungnahme zur wissenschaftlichen Bewertung der Arbeitsplatzgrenzwerte (OELs) für 2,3-Epoxypropylmethacrylat (Glycidylmethacrylat) angenommen.
- Der RAC verabschiedete seine Stellungnahme auf der Grundlage einer Anfrage gemäß Artikel 77 Absatz 3 Buchstabe c zur Einstufung von Silanamin als akute Toxizität.
- RAC und SEAC gaben zwei Stellungnahmen zu einem Zulassungsantrag für Trixylylphosphat und fünf Stellungnahmen zu Zulassungsanträgen für Chromtrioxid ab.
Quelle: ECHA
Lesen Sie auch: Neues EU-Projekt zur Durchsetzung von Chemikalien in online angebotenen Produkten
Reservierung
Diese Informationen wurden mit größtmöglicher Sorgfalt zusammengestellt, in einigen Fällen aus verschiedenen Informationsquellen. (Interpretations-) Fehler sind nicht ausgeschlossen. Aus diesem Text kann daher keine rechtliche Verpflichtung abgeleitet werden. Jeder, der sich mit diesem Thema befasst, hat die Verantwortung, sich mit der Sache zu befassen!
Hinweis
Dieser Artikel wurde mit einem Computersystem ohne menschlichen Eingriff übersetzt. Es ist daher möglich, dass der Artikel Fehler im Wortschatz, in der Syntax oder in der Grammatik enthält.