Gefahreneinstufung Glyphosat nicht geändert
Erst vor einem Jahr hat der Ausschuss für Risikobewertung ein Verfahren zur Überprüfung des aktuellen Vorschlags für eine harmonisierte Einstufung und Kennzeichnung von Glyphosat eingeleitet. Auslöser für die Überprüfung war ein Antrag der Glyphosate Renewal Group (GRG) aus dem Jahr 2019 auf Erneuerung der Zulassung für die Verwendung von Glyphosat (die derzeitige Zulassung läuft Ende dieses Jahres aus). Die GRG ist eine Gruppe privater Unternehmen, die den Stoff weiterhin verwenden wollen. Der Antrag wurde dann von der Bewertungsgruppe für Glyphosat (AGG) bewertet. Diese Gruppe erläuterte ihre Schlussfolgerungen ausführlich und veröffentlichte sie in ihrem CLH-Bericht. Das endgültige Urteil lautete, dass die derzeitige Einstufung von Glyphosat nicht geändert werden muss.
RAC unterstützt Bericht
Der Regionalbeirat unterstützt diesen Bericht und kommt zu dem Schluss, dass „die verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse die Kriterien für eine Einstufung von Glyphosat als zielorganspezifische Toxizität oder als krebserzeugender, erbgutverändernder oder fortpflanzungsgefährdender Stoff gemäß der CLP-Verordnung der EU nicht erfüllen“. Mit dieser Schlussfolgerung ist der Weg frei für eine Erneuerung der Zulassung.
Worauf stützt sich der Regionalbeirat bei seinem Urteil?
Die unabhängigen Sachverständigen des Ausschusses haben ein breites Spektrum wissenschaftlicher Studien geprüft, darunter auch solche, die in die frühere Bewertung für die 2017 abgegebene Stellungnahme eingeflossen sind.
Außerdem haben sie sorgfältig nach neuen veröffentlichten und unveröffentlichten Daten gesucht, die alle erforderlichen CLP-Gefahrenklassen abdecken, einschließlich spezifischer Zielorgan-Toxizität nach wiederholter Exposition, Karzinogenität, Mutagenität und Reproduktionstoxizität.
Die Bewertung stützte sich auch auf:
- die Ergebnisse des CLH-Berichts der AGG, der Zusammenfassungen von Studien enthält;
- einen Vergleich der Daten mit den in der CLP-Verordnung festgelegten Kriterien für die Einstufung;
- und eine Bewertung der Beweise und Argumente, die zu dem Einstufungsvorschlag geführt haben.
Schließlich wurden auch die Studien und Kommentare berücksichtigt, die während der öffentlichen Konsultation eingegangen sind.
Und jetzt?
Das vollständige Gutachten, in dem die wissenschaftliche Begründung des Beirats für seine Schlussfolgerung im Einzelnen dargelegt wird, wird auf der Website der ECHA veröffentlicht und Mitte August an die EFSA übermittelt. Anschließend wird die EFSA ihre eigene Risikobewertung von Glyphosat abschließen, die voraussichtlich im Juli 2023 fertiggestellt sein wird. Und erst dann, wenn alle Informationen vorliegen, wird die Europäische Kommission den Mitgliedstaaten einen Bericht über die Verlängerung der Zulassung und einen Verordnungsentwurf vorlegen, in dem sie entscheidet, ob die Zulassung von Glyphosat verlängert werden kann oder nicht.
Bild: Maxmann Th G via Pixabay
Lesen Sie auch: Änderungen des Tonnagebereichs können bei der Dossierbewertung berücksichtigt werden
Reservierung
Diese Informationen wurden mit größtmöglicher Sorgfalt zusammengestellt, in einigen Fällen aus verschiedenen Informationsquellen. (Interpretations-) Fehler sind nicht ausgeschlossen. Aus diesem Text kann daher keine rechtliche Verpflichtung abgeleitet werden. Jeder, der sich mit diesem Thema befasst, hat die Verantwortung, sich mit der Sache zu befassen!
Hinweis
Dieser Artikel wurde mit einem Computersystem ohne menschlichen Eingriff übersetzt. Es ist daher möglich, dass der Artikel Fehler im Wortschatz, in der Syntax oder in der Grammatik enthält.